RAID 5 壞一隻碟唔驚，壞兩隻呢？數據恢復指南

RAID 5 壞一隻碟唔驚，壞兩隻呢？數據恢復指南

舊年年尾，荔枝角有間印刷廠打嚟，部 Dell server 行 RAID 5，四隻 2TB 碟，入面係成間廠嘅 ERP 數據同客稿。朝早返工發現 server 著唔起，RAID 卡話兩隻碟 offline。廠長把聲都震埋：「尋日先壞咗一隻，我哋諗住週末先換，點知今朝第二隻都死埋。」我同佢講實話：「RAID 5 死兩隻，係最棘手嘅情況之一，但唔係冇得救。」今日深入講下 RAID 5 嘅原理、點解死兩隻咁大鑊，同埋仲有咩方法救。

RAID 5 原理：用一隻碟嘅空間換安全

用個簡單比喻：RAID 5 就好似四個人夾份做數，每人負責一部份，但係每人手上都有一頁「驗算紙」，記住其他三個人啲數加埋係幾多。如果其中一個人唔見咗，剩低三個人可以用驗算紙計返佢嗰份出嚟。

技術上講：

• 最少 3 隻碟，通常 4-6 隻
• Parity（驗證位）分散喺所有碟度，唔係集中喺一隻（嗰個叫 RAID 4，已經冇人用）
• 可用容量 = (N-1) × 單隻容量：四隻 2TB，實際用到 6TB，一隻嘅空間用嚟做 parity
• 容許死一隻碟：任何一隻死，剩低嘅 N-1 隻可以用 parity 計返
• 死兩隻 = 理論上冇得計：因為每個 stripe 淨係得一份 parity，唔見兩份資料，數學上計唔返

點解現實中死兩隻唔係世界末日？

理論上 RAID 5 死兩隻係冇得救，但現實有幾個變數：

1. 唔係兩隻都完全死：多數情況係一隻完全讀唔到，另一隻係部份壞道。部份壞嗰隻，可能八成 sector 仲讀到，淨係有啲位讀唔到。咁我哋就可以用讀到嘅部份 + parity，逐個 stripe 計，救返大部份。
2. 壞嘅時間唔一樣：第一隻可能係三個月前死，期間個 RAID 係 degraded 狀態跑緊，parity 資料仲係舊嘅。如果第二隻係最近先死，我哋有機會用第一隻死之前嘅 parity 狀態做參考。
3. 唔係所有 stripe 都有嘢：硬碟唔係隻隻位都寫滿。如果壞道啱啱喺冇寫嘢嘅空白位，實際損失可能好少。我哋會先分析邊啲 stripe 有實際資料，集中火力救嗰啲。

荔枝角印刷廠個案：點樣救返七成

四隻 2TB 碟，編號 0-3。檢查結果：

• Disk 0：完全死，馬達唔轉（物理損壞，要開盤）
• Disk 1：部份壞道，約 15% sector 讀唔到
• Disk 2、Disk 3：健康

我哋嘅策略：

1. 先救 Disk 0（開盤）：無塵室開盤換磁頭，逐個面讀。呢隻最花時間同金錢，但係佢上面有獨一無二嘅資料，唔讀唔得。最後讀返約 70% sector。
2. Disk 1 做鏡像，跳過壞道：用專業設備，遇到壞道自動跳過，唔硬讀。讀返 85% 可用資料。
3. Disk 2、3 直接鏡像：呢兩隻健康，完整讀出。
4. 分析 RAID 參數：呢部係 Dell PERC 卡，RAID 5，stripe size 64KB，parity 輪轉方式係 left-symmetric（Dell 預設）。用咗半日時間確認，因為搞錯 parity 方向，成個重組出嚟都係垃圾。
5. 逐 stripe 重組：每個 stripe 有 4 個 block（3 data + 1 parity）。如果個 stripe 入面四個 block 都讀到，直接用；如果有一個讀唔到，用 parity 計；如果有兩個讀唔到，就標記為損壞，睇下個檔案系統有冇辦法跳過。
6. 掛載 NTFS，撈檔案：呢部 server 行 Windows，檔案系統係 NTFS。用咗兩日時間逐個 MFT entry 檢查，最後救返約七成檔案。ERP 數據庫主檔救返，可以開到；有啲舊嘅客稿圖片損壞咗。

成單用咗 8 日，收費 $28,000（包開盤）。廠長話：「七成都好過零，起碼唔使執笠。」之後佢哋即刻買咗兩部 NAS，一部 local RAID 6，一部放喺第二個廠房做異地備份。

RAID 5 vs RAID 6 vs RAID 10：點揀？

經過呢單嘢，好多客問我應該用咩 RAID。簡單比較：

• RAID 5：死一隻唔驚，死兩隻大鑊。適合 4-6 隻碟、追求容量同速度平衡。唔適合超過 8 隻碟（rebuild 時間太長，風險高）。
• RAID 6：死兩隻都唔驚（雙 parity）。適合 6 隻以上、資料重要。代價係少咗一隻碟容量，同埋寫入慢啲。而家我哋一律建議重要資料用 RAID 6。
• RAID 10（1+0）：鏡像加條帶，速度最快，死一隻即刻有鏡像頂住。但係容量得返一半（四隻 2TB 得返 4TB 用）。適合數據庫呢啲要速度嘅場景。
• RAID 0：冇任何保護，死一隻就全散。只適合暫存、cache，或者已經有完善備份嘅情況。唔好放重要嘢。

我嘅建議：而家硬碟平，直接上 RAID 6。多一隻碟嘅成本，換嚟嘅係 rebuild 嗰陣唔使提心吊膽。呢個係我哋幫客設計儲存方案嗰陣嘅標準答案。

硬件 RAID 卡 vs 軟件 RAID

• 硬件 RAID 卡（Dell PERC、HP Smart Array）：RAID 設定喺張卡度，卡死咗要搵返同型號或者兼容型號先讀到。我哋有唔同牌子嘅卡做測試，但係太舊嘅型號可能搵唔到。所以用硬件 RAID 卡，一定要記低型號同 firmware 版本。
• 軟件 RAID（Linux mdadm、Windows Storage Spaces）：設定喺硬碟嘅 superblock 度，搬去邊部機都認到。救起上嚟直接啲，唔使靠張卡。
• 主機板內建 RAID（Intel RST）：半硬件半軟件，最麻煩。換底板可能認唔到，要人手分析。我哋見過唔少呢啲 case，要逐隻碟睇 metadata 先組得返。

收費同成功率老實講

• RAID 5 死一隻（標準 rebuild 失敗）：$5,000-$10,000，成功率 90%+
• RAID 5 死兩隻（一隻全死一隻部份）：$15,000-$30,000，成功率 60-80%，視乎壞道分佈
• RAID 5 死兩隻（兩隻都要開盤）：$30,000 起，成功率 40-60%
• RAID 卡死（碟冇事）：$3,000-$6,000，成功率 95%+（最易救）

每單免費檢查，報實價先開工。開盤係無塵室工序，香港冇幾間做到，我哋係其中一間有自家無塵室嘅。

FAQ

1. 問：RAID 5 rebuild 緊嗰陣可唔可以照用 server？

答：可以，但係唔建議。Rebuild 已經令啲碟好忙，再加正常 workload，會拖慢 rebuild 速度，仲會增加第二隻碟死嘅風險。如果係 production server，最好揀夜晚或者 weekend 做，同埋事先通知 user 會慢。

2. 問：我想由 RAID 5 轉 RAID 6，得唔得？

答：得，但係要加碟同埋要 migrate。大部份 RAID 卡支援 online migration，但係過程要好耐（幾十個鐘），中間唔可以斷電。最安全係先 backup 晒，再重新建立 RAID 6，最後還原。呢啲 migration 我哋有做，收費視乎容量。

3. 問：SSD 行 RAID 5 有冇唔同？

答：有。SSD 冇機械 parts，唔會有壞道擴散問題，但係有寫入壽命（TBW）同埋突然死亡（唔似 HDD 會先有異響預警）。SSD RAID 5 rebuild 快好多，但係如果隻 SSD 係韌體 bug 死，成隻讀唔到，同 HDD 物理死一樣麻煩。另外 SSD 要開 TRIM，但係好多 RAID 卡唔支援，會影響壽命。

4. 問：雲端可唔可以代替 RAID？

答：唔同嘢。RAID 係防硬件死，雲端備份係防成個 site 出事（火災、盜竊、勒索病毒）。最好係兩個都有：local 用 RAID 6 保日常運作，雲端做異地備份。我哋幫客設計親都係咁建議，唔好二揀一。

總結

RAID 5 唔係唔好，但係你要明白佢嘅極限：只係保到一隻碟。而家啲碟容量越嚟越大，rebuild 時間越嚟越長，第二隻碟喺 rebuild 途中死嘅機會越嚟越高。如果你而家仲用緊 RAID 5 放重要資料，認真諗下轉 RAID 6，或者至少確保有完善嘅離線備份。出咗事唔好拖，即刻停機，WhatsApp +852 6558 6806，我哋免費評估。

延伸閱讀：NAS 選購指南、數據備份服務。