屋企 WiFi 淨係一間房成日斷線：四種成因對照測試＋Mesh／延伸器／拉線點揀

引言：先對號入座——你係咪真係「淨係一間房出事」

客廳上網好順，入到睡房就成日斷線；或者書房視像會議開到一半跌線，行出走廊又即刻好返。如果你嘅情況係咁，呢篇就係為你而寫。但開始之前要先對號入座，因為「淨係一間房出事」有一個好嚴格嘅定義，唔符合定義，後面嘅測試同解法就會用錯地方。

符合本題模式嘅特徵係三樣一齊出現：第一，同一寬頻、同一路由器之下，其他房間上網正常，問題集中喺一間房。第二，問題跟位置走：喺該房某個角落特別差，行出走廊或者門口就好返；或者該房所有裝置都差，而其他房嘅同一部裝置就正常。第三，問題可以係三種形態：完全斷線再重連、速度驟降視像會議窒住、或者時得時唔得（某啲時段特別差）。如果全屋都差，或者插線都差，嗰個已經唔係本題模式，應該走全屋或者寬頻診斷路線——《香港 WiFi 斷線》、《重啟之後又斷》、《有線正常、無線斷線》嗰幾篇先係對應嘅分流，唔好撈埋。

同之前幾篇嘅分界再講清楚：《繁忙時段擠塞》講全屋喺某啲時段一齊慢，《新路由器設定錯誤》講換機之後設定出事，《干擾同升級》講干擾背景同升級大方向，《WiFi 死角》講死角概念。呢篇唔重寫嗰啲，呢篇只答一個問題：點解淨係呢間房差，同埋點樣用對照測試分出邊種成因。

成篇最重要嘅一句先講明：唔好未測試就買設備、唔好未測試就換路由器。好多「一間房差」嘅個案，換路由器都解決唔到穿牆問題；而買錯解法（例如將延伸器塞入最差嘅角落），仲會令你以為「買咗都無用」而放棄真正有效嘅方法。測試先，買嘢後，呢個次序就係成篇嘅骨。

第一節：四種成因點分辨——唔好未分清楚就落結論

成因一：訊號死角——距離加多重障礙累積。WiFi 訊號隨距離衰減，每穿過一道牆、再穿一層樓板，又再衰減一次；去到問題房間嗰陣，訊號已經低過裝置可以穩定連接嘅門檻。典型線索：越行入房越差；門口好、房入面差；2.4 GHz 勉強收到、5 GHz 完全收唔到或者成日跳走。香港家居有一個特點要提：單位未必大，但路由器成日被放喺入門玄關、電視櫃入面、弱電箱入面，訊號要穿過多道牆先到最遠嘅睡房——距離短，但障礙多。判斷訊號強弱唔好只憑格數，格數只反映訊號強度，唔反映干擾、頻道擠塞、寬頻速度；用 WiFi 分析 App 比較房間之間嘅相對數值（dBm），先至有意思。一般以 -67 dBm 左右作為語音、視像通話嘅參考下限，低過 -70 dBm 屬於差——呢啲係經驗參考值，唔係保證，寫出嚟係俾讀者有個比較基準，唔係話「去到呢個數就一定斷」。

成因二：牆身物料同房間結構。石屎、磚、實心牆密度高，衰減大；頻率越高衰減越明顯，所以 5 GHz 比 2.4 GHz 更易喺石屎房出事。鋼筋、鐵枝、舊式批盪入面嘅金屬網會反射訊號，嚴重時有如局部屏蔽。金屬門、防火門、金屬櫃、雪櫃、大型金屬家電喺訊號路徑上造成「陰影」——門一關就差、門一開就好，係好強嘅診斷線索。鏡面、玻璃、浴室瓷磚、魚缸或者大水體亦有影響：鏡面同金屬面會反射，水會吸收 2.4 GHz 訊號，浴室、廚房附近嘅房間要特別留意。跨樓層嘅房間，樓板加喉管、金屬風槽嘅影響可以比一道牆更大。但有一句要提醒：唔好憑外表估牆身結構。香港好多單位經過裝修，表面睇唔出入面係咪石屎、磚定輕隔間，判斷要靠第二節嘅對照測試，唔係憑「呢幅牆好厚」就斷定。

成因三：干擾源——訊號夠強，但「嘈」到聽唔清楚。微波爐運作時會喺 2.4 GHz 頻段產生強干擾，煮食時段斷線、停咗就好返，係典型線索。藍牙裝置、無線電話、嬰兒監察器、其他 2.4 GHz 裝置同頻共用，容易互相干擾。香港高密度住宅，鄰居 WiFi 擠塞、2.4 GHz 頻道競爭係常見背景因素——但呢篇唔會寫成「全港都係某個頻道最擠」，因為實際擠塞情況要以自己單位實測為準。分辨要點：干擾型問題通常有時間規律（煮食時、鄰居返屋企後、某裝置開著時），而唔係單純「行入房就差」。USB 3 裝置、劣質充電器、某些家電亦有個別來源提及可能喺 2.4 GHz 附近產生雜訊，呢篇只會寫成「懷疑時逐一拔除測試」嘅建議，唔會斷定。

成因四：個別裝置問題——間房無問題，係部機有問題。該裝置嘅 WiFi 天線、驅動程式、省電設定、頻段偏好、舊制式支援出問題，令佢喺訊號較弱嘅房間先出事，而其他裝置喺同一位置仍然正常。典型線索：同一間房，手機正常、手提電腦斷線；或者同一部電腦，喺客廳正常、入房就斷線，但其他人同房用手機無事。仲有一個常見情況：裝置長期「黏住」遠處嘅路由器或者節點，唔肯轉去較近嘅節點；或者裝置只支援 2.4 GHz，喺擠塞頻段下特別易斷。未做「換機對照」之前，唔好斷定係間房定係部機嘅問題——呢句係成篇最值得記住嘅診斷紀律。

第二節：房間對照測試——一次只改一個變量

做測試之前先講原則：一次只改一個變量，改完即刻記低結果；每個測試做兩至三分鐘，唔好憑一秒鐘嘅格數下結論。跟住落嚟十步，讀者可以照做：

第一步，畫一張簡單平面圖。標出路由器位置、問題房間、其他正常房間。無圖，測試結果好易記亂。

第二步，四點速度對照。用同一部手機或者手提電腦，喺路由器旁、走廊、問題房門口、問題房入面四個點，各做一次速度測試並記低訊號強度（dBm）同速度。比較四點嘅落差，判斷係「漸進衰減」定係「一過某道門就斷崖式下跌」——斷崖式下跌指向牆身或者金屬門，漸進衰減指向距離加多重障礙。

第三步，換機對照。用另一部裝置喺問題房同一位置再測。如果兩部機都差，偏向房間或者訊號問題；如果只有一部機差，偏向個別裝置問題。呢步未做，唔好買任何全屋設備。

第四步，換頻段對照。如果路由器分開 2.4 GHz 同 5 GHz 名稱，分別連接兩個頻段再測。2.4 GHz 好、5 GHz 差，偏向距離、穿牆問題；兩個頻段都差，偏向死角嚴重或者干擾。順帶糾正一個誤解：2.4 GHz 唔係一定慢過 5 GHz——2.4 GHz 穿牆較好、覆蓋較遠，喺遠房，穩定嘅 2.4 GHz 可以好過斷斷續續嘅 5 GHz。

第五步，開門、關門對照。將問題房間嘅門、金屬門、房入面嘅金屬櫃門逐一開合再測。開門即好、關門即差，係金屬、牆身屏蔽嘅強線索。

第六步，關干擾源對照。逐一關掉懷疑干擾源（微波爐、藍牙裝置、無線電話座、嬰兒監察器）再測，留意問題係咪跟某個時段或者某部裝置走。

第七步，換位置對照。將裝置移到房入面唔同角落（近門口、近窗、遠離金屬櫃）再測，搵出房入面嘅「好位」同「死位」。有時成間房唔係全部差，只係書枱嗰個角落差，咁解法可以簡單好多。

第八步，插線對照（只用嚟分流，唔等於結論）。如果方便，將手提電腦用線直插路由器測一次。插線正常只證明寬頻本身正常，唔代表 WiFi 問題已經定位；呢篇唔會寫成「插線得就等於 WiFi 壞」咁簡單。

第九步，記錄時間規律。問題係全日都差，定係某啲時段差？煮食時段？夜晚鄰居返齊人之後？記低兩至三日嘅規律，比即時一次測試更有診斷價值。

第十步，對照第一節嘅四種成因，先落一個初步判斷，再揀解法。唔好跳過測試直接買設備。測試結果就係第三節、第四節嘅入場券。

第三節：免費、低成本先做——放喺買設備之前

路由器移位。放中央、高位、通風、唔好塞入櫃或者電視後面、遠離金屬物同大型家電。呢個動作免費，但好多時已經改善一截——因為原來嘅位置本身就係問題：塞入弱電箱、電視櫃入面，訊號未出門口已經衰減一次。

檢查韌體、驅動程式係咪最新。只用廠方官方途徑更新，唔好用來路不明嘅「WiFi 增強」軟件或者改裝天線——效果未證實，仲可能違反設備使用條款。

2.4 GHz 頻道選擇。喺擠塞環境下，考慮用 1、6、11 等不重疊頻道之中較少人用嘅一個；但要提醒：頻道選擇要以實測為準，唔好假設某個頻道全港都最好。轉頻道改善嘅係干擾同擠塞，唔係物理穿牆能力——唔好以為轉個頻道，石屎牆就會變薄。轉頻道之前，先記低原本用緊邊個頻道，以便還原。

5 GHz 優先分流。如果問題房間嘅裝置支援 5 GHz 而且訊號仍然可以接受，試將高用量裝置轉去 5 GHz，避開 2.4 GHz 嘅干擾。反過嚟，如果 5 GHz 喺遠房根本收唔穩，留喺 2.4 GHz 可能仲穩定，唔好為咗「5 GHz 快啲」而硬轉。

減少不必要嘅 2.4 GHz 裝置同時運作。例如暫時關掉唔用嘅藍牙、無線裝置再測試，睇下問題係咪跟某部裝置走。

如果係個別裝置問題，處理方向完全唔同：先處理該裝置——更新驅動、韌體、檢查省電設定、試 5 GHz、試忘記網絡再重連——唔好即刻買全屋設備。買全屋設備去醫一部機嘅問題，係最常見嘅浪費。

第四節：三種解法點揀——按測試結果，唔好按價錢牌

延伸器、中繼器（Repeater / Extender）：適合只有一間房差、預算有限、速度要求不高嘅情況。限制要講明：延伸器要先收到夠強嘅訊號先再廣播；放喺死角入面等於「將弱訊號再廣播一次」，效果有限；傳統單頻延伸器可能令速度明顯下降。擺位要點只有一句：放喺路由器同問題房之間、訊號仍然強嘅位置（例如走廊），千祈唔好放喺問題房入面最差嘅角落。「延伸器放喺房入面最差嗰個角落就得」係錯嘅，呢句要記住。

Mesh 系統：適合問題唔只一間房、成屋多處弱、多裝置要順暢漫遊、或者將來會再加節點嘅情況。限制同樣要講明：成本較高；節點之間嘅無線連接本身都要穿牆，如果節點之間訊號太弱，Mesh 都會變慢；Mesh 唔會增加寬頻本身嘅速度。擺位要點：節點之間要保持合理距離同穿牆數量；有線回程（Ethernet backhaul）可以大幅改善節點之間嘅速度，值得優先考慮。「Mesh 一定好過延伸器」係錯嘅——要睇問題範圍：只有一間房差，延伸器可能係更便宜嘅針對性方案；全屋多處差，Mesh 先有優勢。

拉線（Ethernet）加有線接入點（Wired Access Point）：適合問題房間需要最穩定、低延遲連接嘅情況（例如視像會議、遙距工作、遊戲、NAS），或者牆身太厚令無線節點之間都連唔穩。呢種方法嘅傳輸最唔受牆身物料衰減限制，因為有線傳輸本身唔似無線咁受牆身物料影響；但走線工程本身仍受牆身結構影響。代價係需要拉線工程，裝修已完成嘅單位要考慮明線槽、假天花、原有弱電喉管等走線方式；接入點要放喺問題房入面，而唔係走廊。拉線涉及鑽牆、走線、電力安全，唔好自行喺未確認結構同電路安全嘅情況下施工，呢篇只講一般原則，建議由合資格人員評估。

電力線（Powerline）作為補充選項：拉唔到線、無線又穿唔過厚牆嘅折衷方案。效果極受屋企電路影響，不同電路、拖板、濾波裝置都可能令速度大跌，屬於「要實測先知」嘅方案；兩個插頭盡量喺同一電路、唔好經拖板，買之前要留意退換安排。

決策流程（文字版流程圖）：第一，先做第二節對照測試，確定係房間問題定裝置問題。第二，如果係個別裝置問題，先處理該裝置，唔好即刻買全屋設備。第三，如果只有一間房差、而且走廊訊號仍然強，先試路由器移位，再考慮延伸器。第四，如果多處都弱、或者需要順暢漫遊，考慮 Mesh，而且優先揀支援有線回程嘅型號。第五，如果牆身太厚、或者該房有高穩定性需求，優先考慮拉線加有線接入點。第六，如果寬頻本身喺路由器旁都慢，三種解法都唔會令寬頻變快，應該先處理寬頻、路由器本身嘅問題，唔好叫讀者買 Mesh 當作提速。

仲有兩個誤解要順便拆解：「格數滿等於速度快」係錯嘅，格數只反映訊號強度；「買貴啲路由器就全屋都收到」都係錯嘅，發射功率受法規同物理限制，厚牆問題唔係單靠一部更貴嘅路由器可以解決；「間房差一定係路由器壞」都係錯嘅，未做換機對照之前，個別裝置問題完全可以扮成房間問題。

常見問題

Q1：點解淨係睡房斷線，客廳同其他房都正常？係咪路由器壞咗？
A：未必係路由器壞。其他房正常，已經大致排除寬頻本身同路由器整體故障；問題集中喺一間房，偏向四種成因之一：訊號去到嗰間房已經太弱（死角）、牆身或者金屬門屏蔽、干擾源、或者個別裝置問題。要用第二節嘅房間對照測試分清楚，唔好未測試就換路由器——換路由器未必解決到穿牆問題。

Q2：延伸器應該放喺邊？放喺睡房入面最差嗰個角落得唔得？
A：唔得。延伸器要先收到夠強嘅訊號先再廣播，放喺最差嘅角落等於將弱訊號再廣播一次，效果有限。正確擺位係路由器同問題房之間、訊號仍然強嘅位置，例如走廊。放之前先做四點速度對照，搵到訊號仍然強嘅中途點先放。

Q3：Mesh 同延伸器點揀？我得一間房差，使唔使成屋換 Mesh？
A：睇問題範圍。只有一間房差、走廊訊號仍然強，延伸器可能係更便宜嘅針對性方案；全屋多處弱、多裝置要順暢漫遊，先至值得考慮 Mesh。Mesh 唔會增加寬頻本身嘅速度；如果寬頻本身喺路由器旁都慢，買 Mesh 當提速係錯嘅方向。揀 Mesh 嘅話，優先考慮支援有線回程嘅型號，因為節點之間嘅無線連接本身都要穿牆。

Q4：點解一到煮食時間，嗰間房就特別差？同微波爐有冇關係？
A：有可能。微波爐運作時會喺 2.4 GHz 頻段產生強干擾，煮食時段斷線、停咗就好返，係干擾型問題嘅典型時間規律。測試方法係第六步嘅關干擾源對照：煮食時段同非煮食時段各測一次，再逐一關掉懷疑干擾源再測。如果問題真係跟煮食時段走，可以試將高用量裝置轉去 5 GHz，避開 2.4 GHz 嘅干擾；但最終判斷要以實測為準，唔好憑時間巧合就斷定。

Q5：我間房係咪一定要拉線先解決到？拉線係咪好麻煩所以一定唔好？
A：唔係一定要拉線，但對某啲情況嚟講，拉線係最徹底嘅解法。判斷準則係：牆身太厚令無線節點之間都連唔穩，或者該房有高穩定性需求（視像會議、遙距工作、遊戲、NAS）。拉線傳輸本身唔似無線咁受牆身物料衰減影響；施工麻煩一次，之後嘅穩定性一般較好，但仍要視乎施工同線材狀況。代價係需要拉線工程，裝修已完成嘅單位要考慮明線槽、假天花、原有弱電喉管等走線方式；拉線涉及鑽牆、走線、電力安全，建議由合資格人員評估，唔好自行喺未確認結構同電路安全嘅情況下施工。如果測試結果顯示只係路由器擺位或者個別裝置問題，就唔使去到拉線呢步。

搵 CentralComputer 幫手

屋企 WiFi 淨係一間房成日斷線，做完對照測試都分唔清係死角、牆身、干擾定裝置問題？歡迎搵我哋檢測評估。收費一律檢測後報價，唔會未睇過部機就開價。

電話：+(852) 2115 9219　|　WhatsApp：+(852) 6558 6806
地址：香港九龍觀塘開源道 55 號開聯工業中心 A 座 712 室
營業時間：星期一至六 10:00–19:00